摩杰资讯

2月20日，上海市卫生健康委员会网站发布《上海市2022年度人口监测统计数据》。数据显示，2022年上海全市户籍人口总和生育率为0.7。与上海相比，2021年，新加坡的总和生育率为1.12，东京的总和生育率为1.09，首尔的总和生育率为0.63。据了解，总和生育率是指平均每位育龄妇女的生育子女数。根据联合国的定义，2.1的总和生育率是维持代际更替、人口稳定的基本条件。国际社会通认的警戒线为1.5，低于此数值有跌入“低生育率陷阱”的可能。而我国2021年的总和生育率为1.15，已处于较低水平。目前世界上生育率最低的国家是韩国，2021年，韩国总和生育率为0.81。（中国网财经）

这个数字有多吓人，我从两个维度讲下。

联合国人口司将世界划分为六个地理区域，在《2019年世界人口展望》中给出了每个地理区域的总和生育率（TFR）：

《世界概况(World Factbook)》栏目评估了全球227个国家/地区2022年的总和生育率，

总和生育率 (TFR) ：如果所有妇女都活到育龄期末并根据每个年龄段给定的生育率（备注：年龄别生育率，ASFR）生育孩子，则每名妇女将生育的平均子女数。TFR 比粗出生率（crude birth rate，CBR）更直接地衡量生育水平，因为它指的是每个妇女的生育数。 ——《World Factbook》

我列一些咱们比较熟悉的国家/地区的数值和排名，大家感受下：

备注：中国的TFR高于七普给出的1.3，不一定谁更正确，因为六普还得出过1.18。

好了，现在上海户籍的TFR为0.7。

要保持人口数量经过几代人依然保持不变——就是我们说的更替生育率——需要至少达到2.1。这是因为在2的基础上，还要考虑婴儿死亡率等各种意外事故。因此，发达国家的更替生育率是2.1，而绝对不发达的国家可能需要3.5以上，全球平均水平大概是在2.3。

上海因为足够发达，按照2.1的更替生育率算，也就是说，需要将目前的总和生育率扩大三倍——每个妇女生目前三倍的孩子，才能维持人口更替的水平。

当然，考虑人口滞后效应，总和生育率的变化可能需要几代人才能反映在出生率上。在处于稳定状态、迁移为零的人口结构中， 长期人口增长率约等于 log(TFR/2)/A，A为育龄妇女的平均年龄。以平均育龄年龄30岁为例，0.7的总和生育率代表了每年人口下降3.5%：

>>> math.log(0.7/2)/30 
-0.0349940708166226

20年时间人口减半。当然了，阿拉上海还有大量的待迁入人口呢。

最大的问题，将来的历史书如何书写计划生育这项政策。

（实在不好写可以跳过

更新一下：

计划生育除了降低人口这个直接影响以外，还有另外一个影响就是加剧了社会资源的集中度。简单来说就是你可以用你父母全部的资源去上杠杆，也就是传说中的6个钱包把房地产，教育等等价格抬到了一个很高的水平。而这个也是影响生育率的一大因素。

中国有没有20亿人和你想不想生娃影响真不大，远远比不上拿着3000的月薪却要去买3w一平的房子给你造成的影响。

这才哪到哪呢。

3月封城三个月，除了最初两周有些笨笨看不清情况，后续两个半月不可能有计划性怀孕，对应今年1-2月会是一段真空期

去年11-12月大流行，对应今年8-9月又是一段真空期。

这么一算，1/3生育窗口就这么没了。

23年生育率估计会破0.5。

0.7可能是美化过的数据，本人统计过身边的样本，统计对象均有上海户籍，包括同事、朋友、同学，大概20对夫妻，0.5不到，女性低于30岁生孩子的家庭只有2例。注意，这里是结了婚的，没结婚的更多，润了的也不少。

“我们就是最后一代”，真不是说着玩的。

不少评论说京沪靠外来人口，问题是几个人口大省现在也不生了，总和生育率都是1附近不远。

或许有部分会持续流入京沪这类城市，但结果无外乎两个：流出地人口情况进一步恶化；流入京沪的生育率被同化。

放到全国的盘子看，低生育率怎么都像个无底黑洞。

至于有些人想当然的以为上海户籍经济条件都不错，但上海人均可支配收入可没有像房价一样高出二线两倍甚至更多倍。

身边极其有钱的人其实还是生两个甚至更多的，一方面物质条件充裕，另一方面可以找阿姨来管，自己很大程度上做个甩手掌柜。

但剩下的人，能赚钱的没时间生&赚钱能力根本跟不上多胎需求的，能有一个就很不错了。

物质条件+生育所需时间精力根本不是那么容易满足的，现在最明显的天堑就是房价，物质条件不够你都没有二胎住的地方。

也就是说，一线城市，下图关系依然100%成立。指望资源过度集中的少部分人，拉整体生育、消费，那是不可能的。

如果对经济、汽车、行业分析感兴趣，可以关注公众号：白菜研究所